Wir kommen zum fünften Teil unserer kleinen Usability-Serie. Heute geht es um #Bad Search#. Auf gut Deutsch: #Die Suchfunktion auf einer Website hilft mir nicht weiter.#

Im Gegensatz zu den vorigen Themen muss man gleich vorweg sagen, dass dieser Bereich technisch sehr schwer umzusetzen ist. Google ist nicht weltweit die führende Suchmaschine, weil sie ein so gutes Marketing haben. Sie bringen ganz einfach die besten Ergebnisse zusammen.

Meine eigene Erfahrung zeigt, dass die meisten Website-internen Suchfunktionen einfach nicht zu brauchen sind. Die Ergebnisse sind großteils nicht relevant und verwirren mehr als das sie helfen. Hier bei MASSIVE ART sind wir ständig daran, unsere Suchfunktionen zu verbessern. Den idealen Zustand haben wir leider immer noch nicht erreicht. Aber immerhin, wir arbeiten daran ;-)

Man kann natürlich auch einen anderen Weg gehen. Wenn Google schon so gut ist, warum diese Technologie nicht auch für die eigene Website verwenden? Das geht! Hier erfahren Sie mehr: http://www.google.com/coop/cse/

Ich frage mich ja schon des längeren warum es den Betreibern von Websites nicht ermöglicht wird, die eigenen Suchergebnisse in Suchmaschinen aufzuwerten. Was spricht dagegen zum Beispiel das Unternehmenslogo oder eine eigene kurze Beschreibung anzugeben? Wie gestern berichtet wurde, hat nun Yahoo! mit der #Open Search Platform# genau das vor.

Das Prinzip ist echt einfach: Wer sich als Eigentümer einer Website identifiziert hat, kann über eine Schnittstelle spezielle Informationen zur Verfügung stellen, die dann im Suchergebnis anstatt der sonst automatisch generierten Inhalts-Schnipsel angezeigt werden.


Eine meiner Meinung nach super Funktion, wenn sie natürlich nicht missbraucht wird. Den Benutzern von Yahoo! wird es übrigens überlassen, ob sie sich die aufbereiteten Inhalte anzeigen lassen wollen oder nicht. Daher wird die Zukunft zeigen, ob dieser Service angenommen wird.

Suchmaschinen versuchen herauszufinden ob ihre Website zu einem bestimmten Thema relevante Inhalte anbietet. Daher ist die einfachste Möglichkeit der Sumaschinen-Optimierung auch wirklich relevante Inhalte anzubieten. Und da die Startseite ihres Internetauftritts die erste und somit wichtigste Seite ist, sollten dort schon die wichtigsten Begriffe auffindbar sein. Besuchen Sie also einmal Ihre eigene Website und finden Sie heraus, ob auf der Startseite folgende Informationen enthalten sind:

- Name des Unternehmens
- Das Vertriebsgebiet (Weltweit, Länder oder Regionen)
- Die wichtigsten Produkte
- Die wichtigsten Zielgruppen
- Spezielle Angebote der Website

Achten Sie darauf, dass diese Informationen in einem möglichst kurzen aber aussagekräftigen Text stehen. Kommen Sie schnell auf den Punkt und verzichten Sie auf die typischen #Willkommen bei...# oder #Es freut uns, dass sie...# Floskeln und auf Superlative wie #Wir sind die Besten, die Grössten oder die Innovativsten#. Dann haben es die Suchmaschine und Ihre Besucher leicht herauszufinden, was sie auf Ihrer Website erwartet.

Natürlich gibt es noch weitere Möglichkeiten, Ihr Google-Ranking (das ist der Bewertungsindex von Google für Websites) zu verbessern. Kontaktieren Sie unsere Spezialisten, um mehr darüber zu erfahren!

Geo Tagging, also das hinzufügen von geografischen Metadaten zu einem Objekt (Geografische Koordinaten) ist in aktuellen Web2.0 Anwendungen durchaus üblich.

Flickr bietet seinen Benutzern beispielsweise die Möglichkeit Bilder zu taggen, damit der Ursprung des Bildes für jeden ersichtlich wird. Um die geografische Position darzustellen, verwendet Flickr Yahoo Maps.

Generell ist im Web das Bedürfnis zu spüren, Informationen über Firmen auch geografisch zu veranschaulichen. Jede Firma kann sich Besispielsweise in Google Maps eintragen lassen, damit die Firma auch lokalisiert und per Firmenname aufgefunden werden kann.

Ein relativ unscheinbarer und doch immer wichtiger werdender Ansatz ist, seine eigene Webseite per geografischen Metatags zu versehen, dass Suchmaschinen und andere Webdienste, die eigene Webseite lokalisieren können.
In Wikipedia kann man über diese Tags genaueres erfahrenen.

Das CMS iCubus unterstützt bereits das erzeugen der Metatags für den eigenen Webauftritt. Spielend einfach werden per geführter Maske und eingebetteten Google Maps die Metatags erzeugt. Technisches Wissen ist dadurch nicht notwendig.

Jimmy Wales, Gründer von Wikipedia, kündigte 2007 an, eine eigene Suchmaschine als direkten Konkurrenten zu Google starten zu wollen. Seit Heute ist Wikia Search als erste Alpha nun online.

Mein erster Eindruck:
Das Design wirkt sehr jung und modern. Eigentlich sehr untypisch für Entwicklungen von der Wiki-Foundation, die normalerweise durch ihre ästhetische Grausamkeit glänzen. Man möchte fast meinen, dass hier schon zu viel der typischen Web 2.0 Elemente verwendet worden sind. Leichte Farben, abgerundete Ecken, grosse Schriften. Das kennen wir nur all zu gut von tausenden anderen Websiten. Ich möchte jedoch nicht zu negativ darüber urteilen. Es ist mir so immer noch lieber als der schreckliche Chaos-Typo-Stil von Wikipedia.

Was die Funktionen angeht bin ich nun aber wirklich enttäuscht (wie viele andere auch). Der Suchbegriff #Massive Art# bringt unsere Website nur an dritter Stelle, was auf Grund der Domain www.massiveart.com und den entsprechend relevanten Inhalten nicht nachvollziehbar ist. Die Domain www.massive.com wird höher bewertet. Das ist schlechtweg falsch. Auch andere Suchen ergaben nur sehr begrenzte Ergebnisse.

Das System ist als Soziales-Netzwerk aufgebaut. Das heisst, man kann sein eigenes Profil erstellen und persönliche Details hinterlegen. Der Funktionsumfang ist jedoch noch sehr begrenzt. Generell finde ich jedoch die Idee, ein eigenes Such-Profil zu erstellen sehr gut. Mal sehen was sich daraus noch entwickelt.

Alles in allem ein schlechter Start. Ein solches Produkt sollte schon mit einem gewissen WOW-Effekt aufwarten können um sich erfolgreich zu platzieren. Ich sehe leider im Moment überhaupt keinen Grund diese Suchmaschine zu verwenden. Solange die Ergebnisse nicht besser werden fehlt einfach der Grund dazu. Laut CEO Gil Penchina soll jedoch bereits daran gearbeitet werden. Wir werden sehen ob sich das Projekt über Wasser halten kann.

In Sachen IT-Trends 2008 sind sich die Analysten nicht einig.

Feststehen dürfte aber Eines: Wenn die neue Generation der Mitarbeiter an die Tür klopft, kommen wieder andere Herausforderungen auf die Unternehmen zu.

• Governance beziehungsweise IT-Alignment
• Rationalisierung und Standardisierung beziehungsweise Modernisierung der IT und damit Themen wie Service-orientierte Architekturen (SOA), Virtualisierung und Portale
  
• Sourcing, insbesondere vor dem Hintergrund der Globalisierung
• Risk Management/Compliance
• Business Intelligence (BI)/Content Management/Storage
• Innovationen, zum Beispiel im Hinblick auf Biometrie oder die zunehmende Mobilität der Mitarbeiter
  

In einem Punkt sind sich alle Analysten einig: Unternehmen sollten sich schon jetzt darauf einstellen, dass mit einer neuen jungen Generation an Mitarbeitern wieder andere Herausforderungen auf sie zukommen.

Laut Analystenmeinungen gilt es zu Bedenken, dass die nachwachsenden Mitarbeiter Skills mitbringen, die manches Unternehmen nicht erwartet. "Die installieren dann irgendwelche Tools auf ihrem Rechner, die da eigentlich nicht hingehören", seufzt der Analyst. ;-)
Da seien Change Manager gefragt, sonst verliere der ein oder andere CIO die Nerven.

Sicher nicht nur im Jahr 2008.

Google Zeitgeist ist eine Analyse der häufigsten Suchbegriffe, die über eine bestimmte Zeit auf Goolge verwendet werden. Heute ist der Rückblick auf 2007 veröffentlich worden.

Die wichtigsten neuen Begriffe heuer waren:

1. iphone
2. badoo
3. facebook
4. dailymotion
5. webkinz
6. youtube
7. ebuddy
8. second life
9. hi5
10. club penguin

Die Absteiger waren:

1. world cup
2. mozart
3. fifa
4. rebelde
5. kazaa
6. xanga
7. webdetente
8. sudoku
9. shakira
10. mp3

Interessant dabei ist, dass heuer die Web 2.0 Plattformen ungeheuer an Wichtigkeit  gewonnen haben. Ein Zeichen dafür, dass Web 2.0 zum Mainstream geworden ist. Und eine Aufruf an alle Entwickler sich mal Gedanken über Web 2.5 zu machen ;-)

Die Google-Zeitgeist-Auswertung